Lad os bygge smukt igen

Byplanordfører i Odense kritiserer Arkitekturoprøret.

Arkitekturoprøret har d. 5/2-2021 modtaget dette brev:

”Til Jep Loft.

Jeg fortryder mere og mere, at jeg for et par år siden var medafsender sammen med dig af en kronik i Politiken.

Nu har du så indstillet Odense til en hånepris for et byggeri, der hverken er bygget eller politisk besluttet!

Det er dybt useriøst.

Sidste år fik Odense Arkitektforeningens pris for vellykket byomdannelse. Vi er den eneste by, som jeg kan komme i tanker om, der har lukket sin mest trafikerede gade for at forskønne byen.

Vi er p.t. i gang med at indføre en bevarende lokalplan for hele Hunderupkvarteret – netop for at bevare! Sidste år indførte vi en bevarende lokalplan for dele af Skibhuskvarteret.

Hvis der er lidt format over dig, trækker du din nominering tilbage og erkender, at det var en fejl, da det pågældende byggeri ved Gerthasminde som nævnt hverken er besluttet eller bygget.

Vi er en af landets bedste byer til bybevaring. Det kan jeg garantere dig. Og vi retter med fuld energi op på de fejl, vores forgængere begik i 1960’erne og 70’erne. Det kunne man belønne os for i stedet for at håne os.

Mvh Anders W Berthelsen

byplanordfører for Soc.dem., Odense.”

 

Kronikken i Politiken (d. 22/6-2016) er lagt som en fil i Arkitekturoprørets Facebookgruppe.

 

Anders W Berthelsen har tidligere kritiseret Arkitekturoprøret i forbindelse med denne artikel:

https://www.arkitekturoproeret.dk/2019/11/02/politiken-byrum-29-7-2019/

 

Arkitekturoprøret har ved flere andre lejligheder udtalt sig om byplanlægningen i Odense, f.x. her:

https://www.arkitekturoproeret.dk/2019/12/09/fyens-9-12-2019/

 

Anders W Berthelsens brev fortjener naturligvis et svar. Det vil blive udarbejdet snarest.

Jep Loft.

 

 

1 Kommentar

  1. René Brandenborg

    Kære Anders W. Berthelsen

    Det er korrekt, at det pågældende byggeri endnu ikke er bygget, men at det ikke skulle være politisk besluttet, er direkte usandt.

    Det ER politisk besluttet, at bygherre skal have lov at opføre de to punkthuse.

    Beslutningen fremgår dog ikke af udvalgsreferatet, fordi du og Jane Jegind har villet holde beslutningen skjult for offentligheden – pressen og vi beboere, der har indsendt så mange indsigelser.

    Dit og Janes Jeginds problem var så efterfølgende, at beslutningen også var skjult for Byplan, som blev sat til at udfærdige en lokalplan for denne ene matrikel. Byplan fastholdt overfor bygherre, at der højst kunne bygges byhuse med lodret skel m.m., ganske som vi i fællesskab havde foreslået tidligere. Men det fandt bygherre ikke var rentabelt. Altså for lidt profit.

    Byplan fik så at vide, at de skal føje Karsten Bill Rasmussen & Co, og de er derfor nu vendt rundt på en tallerken og retter ind.

    Det er en betændt politisk sag, som ingen anden politiker vil røre med en ildtang.

    Mvh. René Brandenborg

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

© 2021 Arkitekturoprøret

Tema af Anders NorenOp ↑